Questions et réponses (F.A.Q.)

Madame, Je suis allé consulter le site dont vous faite référence. Il faut savoir lire entre les lignes pour décoder leur message. Je cite donc leur texte: Le but est d’améliorer l’apparence de votre s...
Madame, Je suis allé consulter le site dont vous faite référence. Il faut savoir lire entre les lignes pour décoder leur message. Je cite donc leur texte: Le but est d’améliorer l’apparence de votre sourire en alignant les dents qui apparaissent le plus : vos dents d’en avant. Puisque nous ne visons pas à corriger des problèmes fonctionnels ou de malocclusion, le traitement dure habituellement 6 mois ou moins. Si vous voulez avoir les dents droites et blanches rapidement, mais ne désirez pas un traitement complet, le traitement accéléré est votre meilleur choix.   Vous comprendrez qu'un traitement accéléré ne signifie pas que ça va bouger plus vite, mais plutôt que vous N'AUREZ PAS un traitement complet. C'est pour cela qu'il est accéléré. Autrement dit, il est terminé prématurément. Il dit clairement qu'il n'aligne que les 6 dents d'en avant...   Oubliez la stabilité, l'amélioration de la fonction dentaire et une occlusion de qualité. Vite et pas cher semble sa devise. Moins de temps de traitement, juste les 6 dents d'en avant (les "six sociales"), il est facile de dire que ça coûte moins cher.   Mon père me disait toujours: "Si tu ne payes pas cher, mais que ce n’est pas bon, c'est encore trop cher payé." Mon père aurait eu 92 ans ce mois-ci. Il était un homme plein de sagesse.   De plus, je porte à votre attention que ce dentiste n'est pas un orthodontiste qui a suivi un programme de spécialité reconnu. Il a suivi des cours de fin de semaine sur une période de 2-3 ans. Cela n'a rien à voir avec un vrai spécialiste en orthodontie qui doit suivre un programme de 2e cycle universitaire de 3 ans.
Chère Dr P., J’aimerais vous remercier pour votre question étant donné qu’elle me permet d’adresser une cause sous-estimée d’asymétrie faciale chez les jeunes enfants en croissance. Je souligne ...
Chère Dr P., J’aimerais vous remercier pour votre question étant donné qu’elle me permet d’adresser une cause sous-estimée d’asymétrie faciale chez les jeunes enfants en croissance. Je souligne la qualité de l’analyse du cas et la qualité des photos que vous m’avez envoyées. Le diagnostic le plus probable expliquant l’asymétrie faciale chez cette jeune fille est une fracture condylienne qui n’a pas été diagnostiquée et qui est arrivée fort probablement lorsqu’elle est tombée sur une barre en métal d’une échelle il y a 2 ou 3 ans lorsqu’elle avait environ 4 - 5 ans. Le moignon du condyle restant a guéri et une nouvelle tête de condyle s’est formée, mais la partie cassée du condyle fut résorbée et n’existe plus. La hauteur de la branche montante a donc raccourci. Sur la photo radiographique, #1 indique la tête du condyle droit, #2 l’éminence articulaire droite, #3 l’éminence articulaire gauche et #4 la tête du condyle gauche. C’est évident que la branche montante gauche et le col du condyle sont plus courts et l’éminence gauche n’a pas d’inclinaison ou presque. La guérison et la croissance normale a remodelé le condyle et l’éminence. En regardant le condyle antérieurement, on peut voir la forme rectangulaire familière d’un condyle, mais le condyle gauche est plus petit. Vous avez mentionné que mise à part la déviation vers la gauche lorsqu’elle ouvre la bouche (voir photo ci-dessus), il n’y a pas de limite d’amplitude (c’est évident lorsqu’on regarde la photo) et la patiente n’a pas d’inconfort. Ceci me rappelle la mise en garde de Dr Bill Proffit : "Si ça peut bouger, ça peut grandir. Si ça ne bouge pas, ça ne grandira pas." Cette jeune fille a été chanceuse de ne pas être limitée par le mouvement d’ouverture de la bouche et d’un inconfort prolongé, sauf pour l’accident qui s’est produit. Je ne suis pas d’accord avec une chose mineure de votre diagnostic. Les milieux d’arcade ne coïncident pas. J’ai tracé les milieux d’arcade supérieure et inférieure sur la photo de droite. Notez que le milieu d’arcade inférieure tend vers la droite tout comme le plan occlusal est incliné vers la droite. Ceci peut être expliqué par le manque de hauteur de la branche montante gauche et lorsque la croissance normale se produit, il y a un effet de roue de wagon et le milieu d’arcade dévie vers le côté normal, the plan occlusal bouge vers le haut du côté affecté. Que devrions-nous faire maintenant? C’est malheureux de voir que de tels événements arrivent chez les enfants. Je crois que la meilleure attitude serait d’attendre et de voir. Surveiller son développement dentaire et facial jusqu’à l’âge de 13-14 ans. Il y a des chances qu’elle ait une relation molaire de classe II du côté gauche et une relation molaire de classe I (peut-être de classe III) du côté droit. Une décision devra être prise à propos de son occlusion et son asymétrie faciale. Le traitement peut impliquer un modèle d’extraction asymétrique (aucune extraction au quadrant gauche supérieur). Il est difficile de le dire bien d’avance. Il y a des chances qu’une chirurgie orthognathique soit indiquée si cette belle jeune fille veut avoir un visage symétrique à l’âge adulte. Mais il y a aussi des chances qu’elle soit d’accord pour garder une certaine asymétrie. Je connais une publication de Dr Birte Melsen qui rapporte 3 cas pour lesquels des appareils fonctionnels hybrides ont été utilisés pour corriger l’asymétrie. Dans ce cas-ci, si j’avais à essayer quelque chose, j’utiliserais un Bionator hybride du côté droit et un Frankell II du côté gauche. Le but serait de faire la distraction du condyle gauche de la fosse, créer une béance antérieure du côté gauche pour permettre une croissance dento-alvéolaire verticale tout en restreignant jusqu’à un certain point la croissance dento-alvéolaire du plan occlusal du côté gauche. Je ne garantis pas que ça fonctionnerait, mais c’est la seule chose à laquelle je peux penser à cet âge-ci si les parents insistent pour faire quelque chose. Je ne recommanderais pas de distraction osseuse à cet âge et je ne la recommanderais pas non plus à l’adolescence. Le fibrocartilage de la surface du condyle a été endommagé et elle est chanceuse d’avoir un condyle régénéré même s’il est plus petit. La distraction osseuse générerait une pression significative sur le fibrocartilage nouvellement formé et une résorption apparaîtrait probablement. Ce serait dramatique. Je préférerais un Bionator-Frankell hybride au lieu d’une distraction osseuse. Un traitement d’orthodontie conventionnel et, si nécessaire, une chirurgie orthognathique, sont beaucoup plus prédictibles qu’une distraction osseuse de la branche montante avec un condyle fracturé remodelé. Finalement, je voudrais partager avec vous le cas d’une fille de 5 ans 10 mois qui est tombée sur son menton et qui a subi une fracture du condyle bilatérale. C’est arrivé en septembre 2006. Veuillez svp regarder la radiographie panoramique et notez que les têtes des deux condyles se sont déplacées antérieurement. Le côté droit semble plus endommagé que le côté gauche. Sept ans plus tard, elle était prête pour un traitement orthodontique. Notez son asymétrie faciale vers la droite, l’inclinaison du plan occlusal vers la gauche, la déviation du milieu d’arcade du côté qui n’est plus vertical. Le traitement orthodontique se déroule bien. J’ai retardé le traitement orthodontique le plus longtemps que je le pouvais. La radiographie prise en juillet 2013 montre un petit condyle remodelé du côté droit tandis que le condyle gauche a une forme plus normale malgré sa fracture antérieure. J’espère que toutes ces informations seront utiles. Notez que l’analyse du cas que vous avez soumis ne constitue qu’une opinion à partir des données que vous avez envoyées et devrait être interprétée avec précaution, car je n’ai pas effectué d’examen clinique. Pour de plus amples informations sur l’asymétrie faciale, je recommande ce Keynote : Hemimandibular Hyperplasia and Facial Asymmetry (en anglais). Les diapositives 89 à 98 traitent de fracture du condyle. Bibliographie Proffit WR, Vig KW, and Turvey TA. Early fracture of the mandibular condyles: frequently an unsuspected cause of growth disturbances. Am J Orthod. 1980, Jul;78(1):1-24. Melsen B, Bjerregaard J, Bundgaard M. The effect of treatment with functional appliance on a pathologic growth pattern of the condyle. AJODO. 1986;90503-512.
Merci, Hadrien, de m'avoir fait parvenir vos photos et radiographies afin de vous offrir une meilleure réponse. J'ai donc fait le tracé céphalométrique et j'ai évalué les 2 scénarios. Je voudrai...
Merci, Hadrien, de m'avoir fait parvenir vos photos et radiographies afin de vous offrir une meilleure réponse. J'ai donc fait le tracé céphalométrique et j'ai évalué les 2 scénarios. Je voudrais d'abord préciser que vous êtes plus rétrognathe que vous ne le croyez. Votre radiographie démontre un décalage de 8° entre les 2 mâchoires alors que la normale est de 2°. Le décalage sur le plan d'intersection des dents est de 10 mm. La normale est de 0 mm. La distance entre les dents supérieures et inférieures est de l'ordre de 5 à 7 mm (cercle vert sur la simulation #1). La simulation #1 présente une génioplastie d'avancement de 6,8 mm afin de normaliser le profil. La distance entre les dents du haut et du bas ne change pas. Les dents du bas demeurent trop reculées ou celles du haut avancées. La simulation #2 présente une ostéotomie mandibulaire d'avancement de 3,5 mm et une génioplastie d'avancement de 4,5 mm. Cela aura l'avantage d'obtenir un écart normal entre les dents du haut et celle du bas. Vous pouvez montrer ces tracés au chirurgien et à l'orthodontiste que vous avez rencontrés. Il est probable que si vous habitiez au Québec, je vous recommanderais la simulation #2. Je vise toujours un traitement optimal. Je vous offre les simulations sur photos avec morphing. Il y a peu de différence visuellement. Toute la différence sera dans votre occlusion. Comme je l’ai déjà dit, "une malformation squelettique est rarement isolée" et dans votre cas, il semble y avoir une rétrognathie mandibulaire et une malocclusion de classe II div 1 sous-jacente que vous ne devriez pas sous-estimer. P.-S.: Simulation de traitement orthochirugie grâce au logiciel QuickCeph Studio™.
1 6 7 8

Poser une question ou laisser un commentaire (137)

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *